（一） 产业链日趋成熟，中国“元素”主导

作为TD-SCDMA产业化的中国推动力量，TD-SCDMA产业联盟经过5年的发展，已成为拥有40多家通信设备企业成员的联盟组织，产业链涵盖核心网、无线网、基站、晶片、天线、测试仪器、终端、增值服务等，已经相当成熟和完整，TD-SCDMA单独组网技术在产业上已经不存在问题。在选择最初试商用城市时，中国移动选择了其移动用户最成熟、消费能力最高的10个城市，如北京、上海、深圳、广州和天津的用户量都在2,000万户左右，ARPU值在200-500元人民币的比重也最高，对3G业务的需求也最为迫切；而选择沈阳、秦皇岛、厦门、青岛等二线城市进行测试也在情理之中，因为从试验环境到真实环境的规模测试应该从小到大。

在TD-SCDMA产业联盟中，展讯、宇龙酷派母公司已经在美国上市，中兴通讯在A股和H股上市，大唐系、普天系的下属公司和部分测试，以及终端企业也已经在中国A股上市。TD-SCDMA产业化是一个长期而逐步实现的过程，其建设周期将小于2G建设，但其产业链又是远大于2G，3G网路的管理维护、技术升级产业链扩张都将给相关企业带来更多的成长机会。在3G市场上，中兴、华为（Huawei）、展讯等企业的国际竞争力又将不断增强。 从来没有一个国际通信标准能像TD-SCDMA一样，其产业链主要是由中国本土企业主导。TD-SCDMA建设和产业化，带给许多中国大型国有企业一个完善现代企业制度、增强企业活力和较强竞争力的机会，这种机会一旦错过，以后恐怕永远也难以赶上国际先进水准，自主通讯技术的国际化和产业化进程也将变得更加困难。这并不是意味着凭藉TD-SCDMA，中国本土通讯企业一定能获得成功、一下子就脱胎换骨，而是为中国本土企业提供了一个和外国企业同步起跑的机会。在TD-SCDMA核心网、基站 / 无线网路控制器、直放站、幹放站、智慧天线等领域，中国本土供应商占绝对领先地位，其中大唐、鼎桥（TD Tech）、中兴、普天（Postel）、烽火通信（FiberHome）、京信通信（Comba）等企业受益最大。

而在晶片和网路优化方面，中国的企业也具有较大的优势，如展讯、T3G、重邮信科（Cqcyit）、大唐等企业都是中坚力量。晶片厂商凯明（Commit）虽然倒在TD-SCDMA即将收获的黎明，但其原因不是因为TD-SCDMA缺乏前景使其停止营运，而是在于其经营战略本身就一直存在着巨大的风险，这种潜在风险随时都有爆发的可能，而这种风险本来可以透过调整发展策略降至可以接受的水准。而在终端方面，中国本土企业的急功近利，使得能够持续成长、并持续抗衡国际大厂的企业并不多，只有中兴、华为、宇龙等少数企业可以能够担此重任。

（二）终端晶片市场呈现“三足鼎立”之势

TD-SCDMA产业化能否成功主要看TD终端，而TD终端成功的关键则主要取决于TD晶片。在2G时代，中国的手机企业饱受晶片严重受制于人之苦，直到台湾的联发科和中国的展讯崛起之后，这种不利状况才有所好转。晶片是手机终端的「灵魂」，掌握晶片和相关的知识产权就可以掌握整个产业链，因此TD-SCDMA的出现，为中国的通信晶片产业提供了一个绝佳的发展机遇。

从中国移动近期的3次终端招标结果来看，中国的TD晶片企业占据了较大领先优势，采用大唐- 联发科和展讯晶片方案的厂商占绝大多数，而采用具有合资背景T3G晶片方案企业数量虽然不多，但是却有全球第二大手机厂商Samsung的支持；全球第三大手机厂商Motorola的TD手机，虽然到目前为止还没有入围，但是其很可能会采用大唐的晶片方案；而全球第一大手机厂商Nokia则由于凯明的突然停止营运，其TD手机的开发因此变得不是很明朗。但无论如何，除非Nokia想放弃TD市场，否则它很难绕过大唐-联发科、T3G和展讯这3家企业。虽然TD-SCDMA终端晶片市场已经呈现明显的「三足鼎立」之发展态势，而中国本土企业则在这「三足」中已经至少占据了2/3的影响力和掌控力。